很多人在認識上存在這樣一個誤區，即：使用精密空調投資大、運行費用高，不合算，認為買一臺精密空調還不如買二臺、甚至三臺一般性空調，如果一臺壞了，另外的作為備用照樣可以保證機房的正常溫度，而投入的費用只是一半，甚至更少，買精密空調多花那樣的費用不值。
      誠然，精密空調和舒適性空調從一次性投入來看，前者確是后者的4－5倍，但從長遠的眼光來看，前者不僅在各方面所具備的優勢是后者所無法比似的，同時，在運行維護成本方面的優勢使精密空調更具競爭能力：
      從一次性購買成本上看，如果使用舒適性空調，達到相同制冷量精密空調的價格是舒適性空調的2倍左右，但考慮使用壽命——精密空調的使用壽命空調是舒適性空調的2-4倍，也就是說，在10年時間里，我們可以只應用1批精密空調，而不是應用2批甚至3批舒適性空調。
      從運行成本上看，在發揮同樣制冷效果的前提下，舒適性空調的耗電量是精密空調耗電量的1.5倍。
      從維護成本上看。在發揮同樣制冷效果的前提下，舒適性空調的維護量是精密空調維護量的2倍。
      根據以上3種計算，從成本角度考慮，選擇精密空調可以節省大量的投資、運行成本、維護成本。
      精密空調在最初的投入上相對偏高（主要是設備價格），但隨著時間的推移，這部分費用會被逐漸攤薄，一、二年后將發生根本的逆轉，下面舉例作些定量的分析，如前述，在程控機房和計算機房中主要是設備的發熱量，顯熱達95％以上。
      持續產生1KW顯冷量1年耗電費用：
      舒適性空調（顯熱比為0.65,能效比為0.29，1Kw÷0.65÷2.9×365天×8小時=3717.8元/ KW每年
      精密空調（顯熱比為0.9,能效比為0.34），1Kw÷0.9÷3.4×365天×8小時=2290.2元/ KW每年
      由于舒適型空調顯熱比小，去濕量大，所以額外的去濕還必須增加再加濕費用。
      對程控交換機房、電子計算機房、高精密電子設備以及對溫濕度環境要求較高的場所而言，使用精密專用空調機不僅能使設備保證在一個良好、可靠的工作環境中運行，延長設備的使用壽命，并且在運行成本上也比同等能量檔次的舒適性空調大為降低。